(Video) Abordaje Ortodóncico Quirúrgico de Las Inclusiones Dentarias

Abordaje Ortodóncico Quirúrgico de Las Inclusiones Dentarias

El manejo de las inclusiones dentarias constituye hoy en día un hecho que podemos calificar de normal dentro de la práctica clínica ortodóncica.

Su frecuencia presenta una gran variabilidad geográfica como puede comprobarse en las diferentes series consultadas. Así, según los diferentes autores, puede ir desde el 3,1% hasta el 17% de la población (inclusión de terceros molares superiores e inferiores excluida). La frecuencia de retención de los incisivos, sobre todo centrales superiores, varía entre el 0,06% y el 2% de la población general. La frecuencia de retención de los caninos, sobre todo maxilares, está entre el 1% y el 3%. Según la clasificación de Berten-Ciescynski, el canino superior es el diente que con más frecuencia se presenta incluido (34%), seguido del segundo premolar inferior (5%), canino inferior (4%), incisivo central superior (4%), segundo premolar superior (3%), primer premolar inferior (2%), incisivo lateral superior (1,5%) y el resto de dientes (1%). Hemos de mencionar igualmente que los dientes supernumerarios no evolucionan a la arcada en el 75% de los casos, aproximadamente, quedando por tanto en situación de inclusión dentaria.

En cuanto a su etiopatogenia la revisión de la literatura muestra que, paradójicamente, los mecanismos responsables de la erupción dentaria son relativamente desconocidos, orientándose hacia una concepción multifactorial (desplazamiento del folículo dentario, aumento de la presión intravascular dentro del germen dentario, fibroblastos del ligamento periodontal, alargamiento radicular, formación ósea apical, etc.), lo que no permite precisar realmente la esencia del motor primario de la erupción, aunque probablemente todos estos factores contribuyan en mayor o menor medida desde la formación inicial de la corona en el folículo dentario hasta la finalización del proceso eruptivo.

Diagnóstico

Con relativa frecuencia, la presencia de un diente incluido constituye un hallazgo casual. Sin embargo, y ante la sospecha de inclusión dentaria, el diagnóstico pasa por la realización de un examen clínico (presunción diagnóstica) seguido de un examen radiográfico (confirmación diagnóstica). La existencia de antecedentes de traumatismos antiguos durante la primera infancia sobre el bloque incisivo temporal debe ponernos en guardia ante la posibilidad de retenciones dentarias. Existen algunos signos clínicos que frecuentemente se asocian a la presencia de uno o varios dientes incluidos.

Abordaje Quirúrgico

 Caso Clínico

Un caso clínico que muestra la ausencia del canino superior izquierdo y se observa falta de espacio para la correcta erupción del mismo.

Con el uso de un resorte abierto se incremento el espacio correspondiente al canino. Quirúrgicamente se coloco un aditamento en el canino para permitir la tracción de este utilizando ligadura metálica.

Cuando fue posible, se coloco un bracket en el canino. Utilizando un arco seccional de nitinol se forzó la erupción, hasta llevarlo a una posición que permitiera incorporarlo al arco principal, minimizando así el riesgo de intrusión de los dientes de anclaje como efecto colateral indeseable de la tracción del canino.

Finalmente se muestra el caso terminado con una adecuada intercuspidación de los dientes posteriores y se evidencia falta de “tip” en el canino, aunque con un buen engranaje con sus antagonistas.

FUENTES:

Tema apresentado en Orto 2010 – SPO el dia 15 de octubre, 2010 por Prof. Dr. Eduardo César Werneck y

odontologiavirtual.com

Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría

María E. Bustamante, Rafael J. Prato G.

Caracas - Venezuela

 PIDA el artículo completo, AQUÍ en los COMENTÁRIOS